Creo que puedo presumir de ser el único blog en el mundo en el que los trolls, en lugar de no alimentarlos (como se recomienda en todo blog que se precie) más bien los mimamos. Bueno, será quizás por que nuestro troll (en singular, sólo tenemos uno) ya es casi como de la familia.
Visto el impresionante pollo montado en los comentarios (de ahí que el sistema de comentarios se llame, precisamente, PolleriaExpress, he decidido hacer algunas aclaraciones al respecto de PLAYSTATION3, que parece que todos estamos algo liados entre el baile de numeros con la potencia y capacidades y otros interantísimos datos.
Como ya se ha dicho, efectivamente PS3 podrá funcionar como ordenador personal. Esto se debe a tres razones principales:
1. Por primera vez una consola tiene potencia de proceso (CPU) y potencia gráfica (GPU) semejantes a los de un ordenador (en balance). Hasta ahora, las consolas tenían CPUs ridículas (PS2, por ejemplo) y GPUs de cagarse en las bragas (PS2, de nuevo, con Emotion Engine).
2. Por primera vez, también, una consola permitirá a su usuario disfrutar de toda su potencia en el más amplio sentido de la palabra. SONY no piensa poner ningún tipo de restricciones al desarrollo, investigación, programación y utilización de software y hardware de PS3. Será un entorno completamente abierto powered by linux. Bravo.
3. Y además, será compatible con diversos periféricos de ordenador, o bien SONY fabricará los suyos propios (los rumores tienden a inclinarse a favor de la primera opción). Esto incluye ratones, teclados y otro tipo de hardware USB (webcams también?) disponible para esta máquina.
Esto abre un buen puñado de posibilidades nunca vistas antes. Aplicaciones y juegos \”caseros\” para la consola convertirán la scene de PS3 en algo muy diferente de las de otras consolas. Así como PS2 ya disponía de reproductores DivX y otros programas, PS3 podrá tenerlos, y además con soporte oficial.
Buscaba el link a una noticia muy completa donde especificaba todos estos puntos, pero no la he encontrado. Cuando la encuentre, ya colgaré el enlace. Así despejaremos todas las dudas.
A todo esto, os mando deberes:
¿Wii, PS3 o XBOX360? ¿Con cuál (cuáles) os quedáis?
febrero 10th, 2012 a las 7:45 am
Deberes para Basda
1. ¿Todo el procesador son Mhz? ¿En que te basas para afirmar que el procesador de la PS2 es ridículo? Prefiero los pocos Mhz de la PS2 a muchos otros procesadores con muchos mas Mhz.
febrero 10th, 2012 a las 7:45 am
Je… no se si los procesadores de la PS2 serán ridiculos o no. Lo que cuenta es el buen uso de los mismos. De nada va a servir un procesador la ostia de potente con un programa come-recursos la ostia de mal echo.
Por cierto… hablando de procesadores con \”pocos\” MHz y muy currantes: se rumorea por ahí que AMD ya tiene rival para los famosos procesadores Intel que se suponen, en el peor de los casos, un 40% mas potentes que el Athlon FX mas bestia.
Parece que AMD está preparando procesadores con 4 nucleos.
Venga… que comience la fiesta.
febrero 10th, 2012 a las 7:45 am
La PS2 es una consola. No necesita potencia de cálculo más allá que la necesaria para todo lo que no sea gráficos. Y está claro que, comparativamente, es una potencia ridícula.
Sin embargo, es cierto que la CPU de la PS2 se asemeja a la potencia de un Pentium II o III, no sabría decirte. Aunque con diferencias. Es un procesador PowerPC especial, diseñado para su tarea, y no pega ni con cola al lado del de un ordenador. Comparativamente, como decía, es ridículo. Un procesador de ordenador puede hacer muchas más cosas y más rápido.
Esto es así por necesidad. No es necesario colocar un procesador muy rápido -que encarecería el precio final de la máquina- cuando se va a usar un 25 o un 30% de su potencia de cálculo.
Sin embargo, como ya se ha dicho, la PS3 es diferente. Concebida como un centro multimedia/ordenador de salón (algo semejante a lo que ocurre con la XBOX360), necesita la potencia de cálculo necesaria para ejecutar un sistema operativo completo para usuario. En contraste, PS2 ejecuta un sistema operativo para los juegos.
Si bien es cierto que la PS2 puede ejecutar Linux (tiene una distribución propia oficial de SONY), es un SO especialmente adaptado y \”capado\” a las capacidades de la máquina. No da para más. Nada de multimedia exagerado, nada de resoluciones lejos de los 1024×768 y muy poquita cosa más. Muy limitado. Eso sí, ya tiene su teclado, disco duro y ratón especiales, como PS3. Así que es, sin duda alguna, un precedente a mencionar (DreamCast, a pesar de que usaba WindowsCE, es otro).
No tengo muy claro qué tiene más potencia en PS3, si el CPU o la GPU. Imagino que, después de semejante bestia parda por CPU, la GPU no puede quedarse atrás y será uno de los mejores chips de nVidia, a la altura de los últimos modelos para sobremesas con PCIXpress.
Pero todo esto queda aún por ver. No tenemos los datos redefinitivos de la máquina, y por tanto todo son especulaciones. No sabemos qué linux llevará, qué potencia final tendrá, qué prestaciones exactas nos dará y, en definitiva, qué nos venderán por 600€.
En noviembre se despejan las dudas. A esperar.
(Este pasa a la historia como el comentario más largo, casi un post)